Autor: Rafal (rafalw_at_msn.com)
Data: Fri 02 Jul 1999 - 06:35:37 MET DST
> no wlasnie. zawsze wiadomo bylo, ze scsi jest lepsze, bo szybsze. no ale
> teraz mamy udma33 i udma66. prawie jak scsi. ale i tak wiadomo, ze scsi
> jest lepsze. moze mi ktos napisac, czym ta lepszosc sie objawia w
> praktyce?
>
Tym, że SCSI nie obciąża procesora, na jednym przerwaniu masz 15 urządzeń,
ma szybszy transfer (80 to nadal więcej od 66 a to ostatnie to na razie
tylko mało które płyty potrafią obsłużyć).
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:43:54 MET DST