Autor: H-Lucas (hlucas_at_polbox.com)
Data: Tue 29 Jun 1999 - 16:47:40 MET DST
Czy to jest rozsadne czy nie, zalezy tylko od tego do czego uzywasz
komputera. WinChip ma zabojczo wolny koprocesor., wiec do zastosowan 3D sie
nie nadaje. Tak jak zreszta do znacznej czesci gier. Mialem przez jakis czas
WinChip 200 i zrobilem testy porownawcze na Quake1 z 3dfx. Na iP133 osiagnal
30 fps, a na WinChip 200 - 20. Te liczby mowia same za siebie. Co prawda w
grach 2D z WinChip bedzie lepiej.
Z drugiej strony bardzo przydaje sie ten MMX. Np. do dekodowania Canal+, czy
innych rzeczy.
Co innego mozesz zrobic? Niestety tego nie wiem - nie jestem ostatnio na
biezaco :(.
H-Lucas
hlucas_at_polbox.com
P.S. W 2D i MMX jest porownywalny do iP166 MMX.
HB napisał(a) w wiadomości: ...
>Za male pieniadze (oczywiscie wzglednie male) moge zmienic Pentium 100 na
>IDT WinChip 200. Z tego co wiem mogą obydwa chodzic na tej samej, starej
>plycie. WinChip ma zaimplementowane rozkazy MMX, które mozna wykorzystac na
>plycie nie obslugujacej PentiumMMX.
>Czy to jesty rozsadne?
>Czy ktos ma doswiadczenia z procesorami WinChip?
>Co mage zrobic innego?
>
>***********************************************************
>Hubertus Blues
>hubed_at_polbox.com
>ICQ UIN 12174073
>"...z szacunkiem bo sie moze skonczyc zle...."
>***********************************************************
>
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:41:41 MET DST