Autor: Krzysztof Oledzki (ole_at_saxon.ant.pl)
Data: Tue 29 Jun 1999 - 13:00:51 MET DST
ZED <zednews_at_box43.gnet.pl> wrote:
: Hej!
: Krzysztof Oledzki <ole_at_saxon.ant.pl> w artykule
: news:RDMd3.2011$X71.32734_at_news.tpnet.pl pisze...
:> :> Nie wiem skad te info, ale cena AMD jest nizsza i moim zdaniem
: znacznie, a
:> :> wydajnosc z tego co wiem - wieksza.
:> :> AMD K6-III 450 - 1043 netto
:> :> PII 450 1296
:> :> Czyli roznica 2,5 banki - dla mnie to duzo.
:>
:> : O wydajności nie rozmawiam <wałkowane już lata całe>,
:> : ale niestabilność kompów z AMD i łatwość z jaką żre się
:> : płyta super7 z podzespołami jest zaiste zadziwiająca... ;-)
:> Wiesz, jak sie kupuje plyty glowne made-in-budka-dziadka-wlodka za jedyna
:> 130 zl to nie dziw sie, ze Ci nic nie dziala. Jakbys intele wsadzil
:> do plyty glownej za taka cene to tez by Ci sie wszystko zarlo :))
: Kupiłem najdroższą płytę, jaka wtedy była na rynku - FIC-PA2013. (S7)
: Zebrała szereg rekomendacji itp. Była to płyta w najnowszej wersji,
: chyba nawet potem nic nie udoskonalono. Zapłaciłem za nią więcej,
: niż dziś za Abit BH6. Firma, w której kupuję oferuje podzespoły od
: najlepszych dystrybutorów i znakomity serwis (jak reklamuję podzespół,
: to dostaję na ten czas inny, o klasę niższy lub takiej samej klasy).
: Miałem wówczas następującą konfigurację:
: Quantum ST 4,3
: Diamond Viper 330 (najpierw PCI, potem AGP)
: FIC PA 2013
: SB AWE 64 Gold
: CD Toshiba 24x
: AMD K6-2 350 MHz
: Aver TV Phone 98
: 64MB SDRAM
: Sprzęt ten pracował wcześniej z płytą Asus 97XE i nie było problemu.
: Jak go kupowałem, to dałem ok 9000 z monitorem 17", tak więc
: nie mów mi, że kupowałem wszystko, co najtańsze - odwrotnie
: kupowałem z 'górnej półki'. Później mnie licho podkusiło na zakup
: ******** AMD i płyty do S7. Pomijam buńczuczne wypowiedzi AMD i
: starannie dobierane testy, w których ich procesor wygrywał z Intelem.
: Przed premierą AMD K-6 zapowiadano same cuda - 2x szybszy od
: Pentium MMX itp. bzdury.
: Nigdy więcej!
Hm, jezeli chodzi o ta niestabilnosc to moze dlatego ze masz Win95 i
AMD K6 >= niz 333? Bo jezeli tak to caly problem lezy nie w procesorze,
tylko w Win95. Na W98 jest juz ok, a do W95 tez sa laty. Jezeli nie, to napisz
o co chodzi, moze cos sie da poradzic.
Pozdrawiam,
Krzysztof Oledzki
PS: A czy pamiec ram masz PC-100? :)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:41:38 MET DST