Autor: Tomasz 'Pilot' Minkiewicz (spam.hater_at_dummy.domain)
Data: Fri 25 Jun 1999 - 00:25:04 MET DST
Thu, 24 Jun 1999 16:14:42 +0200, "Grzegorz Mazur"
<NOSPAMgregu_at_bart.nlNOSPAM> napisał[a]:
>Andrzej P. Wozniak wrote in message <7kpdh0$907$8_at_sunsite.icm.edu.pl>...
>>Mariusz Truszkowski napisał(a) w wiadomości: <376d4fb2_at_news.vogel.pl>...
>>>Witam.
>>>
>>>Jest komputer, AT, Cyrix 6x86 na plycie Intela, ktory pewnego dnia,
>>>calkiem samoczynnie, pod nieobecnosc uzytkownikow zawiesil sie.
>>
>>Zdecyduj się: AT (386) czy Cyrix 6x86?
>
>Będę się czepiał...
>
>AT zaczęło się od 286 i nadal trwa, czyli AT to są 286, 386, 486, P54c, P55c
>i reszta.
>
>AT wprowadziło m.in. 16bit ISA, 16 IRQ, a nie 8 jak to było w XT i 8 kanałów
>DMA zamiast 4. Pojawił się też RTC i BIOS Setup (to w późniejszych
>konstrukcjach).
>
>Wcześniej było XT, co wystarczyło na 8088 i 8086, bez RTC i innych
>bajerów...
Ale nazwa handlowa PC AT przysługiwała AFAIK wyłącznie komputerkom z
80286, oczywiście firmy IBM (i to nie wszystkim, bo byly PS2 na tym
procesorze, chyba czterdziestki).
-- Tomasz 'Pilot' Minkiewicz adres w naglowku jest dla picu, mailto:pilot_at_vc.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:39:52 MET DST