Autor: Krzysztof Kowalik (borys_at_security.net.pl)
Data: Wed 23 Jun 1999 - 17:18:43 MET DST
Kefas <polpio_at_box43.gnet.pl> wrote in message...
> Moim zdaniem sama konfiguracja wyjaśnia wszystko :
> - za słaby procesor (minimum 266 MHz);
Oszalales ????
Mowimy o NT 4.0 , nie o win2k.....
> - błędna alokacja zasobów pamięci po instalacji "patha"
patcha chyba......
> (o tym świadczą komunikaty), może to wynikać z po-
> wyższego (procesora), dotychczas NT pracowało "na
> granicy" zasobów, teraz ją już przekroczyło ;
Bzdura......
Byc moze klopoty z pamiecia ale to nie ma nic wspolnego z tym co
napisales.....
-- B.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:39:26 MET DST