Autor: A. Bigor (zbyfek_at_pertus.com.pl)
Data: Wed 23 Jun 1999 - 12:32:13 MET DST
Grzegorz Mazur napisał(a) w wiadomości: <7kqbi0$8an$1_at_freyja.bart.nl>...
>
>Hmmm... Prawda leży po?rodku... Intel na tegorocznym CeBicie zaprezentował
>chyba P-III, które było taktowane 600MHz. Ale - zaczęli mu zwiększać
>częstotliwo?ć i doszli w końcu do ponad 1GHz.
Dokladnie do 999 MHz. ;)
A co zwiekszania czestotliwosci, to czy nie bylo tak, ze komputer jedynie
sie uruchamial (POST), a informacje o taktowaniu wyswietlane byly na innym?
Zreszta, nawet jesli dzialal, to na pewno nie bylo to standardowe P|||.
Co z blokada mnoznika?
>Fakt niestety taki, że to wyszystko było chłodzone lodów? Kryotech do
>poniżej -40 st. C... Więc je?li AMD ma co?, co w temp. pokojowej przekracza
>1GHz, to...
Nie ma. Z normalnym chlodzeniem AMD udalo sie osiagnac 600 MHz.
Plotka: ponoc przy tej czestotliwosci K7 zre ponad 50 W!
>
>No nie wiem, bo AFAIK soft do Alphy będzie działał na K7!
Chyba nie. Alpha to RISC, a K7 -- x86. Miedzy nimi jest przepasc.
>W zwi?zku z tym na
>dzień dobry mamy doskonałe j?dro WinNT for Alpha
Jadro wcale nie jest tak doskonale. Alpha jest procesorem 64-bitowym,
a WinNT systemem 32-bitowym.
>W sumie mog? ładnie koegzystować, ale Intel chyba się wkurzył że AMD
zabiera
>mu coraz więcej procent rynku i zacz?ł wojnę.
Wojne (cenowa) zaczal Cyrix.
>Ale dopiero za 2-3 lata... Poza tym wi?że się to już z przej?ciem na
>technologię miedzian?, bo granica aluminium osi?gana jest już przy ok.
>180pm.
Intel twierdzi, ze dojdzie do 0.13um.
A. Bigor
(http://web.pertus.com.pl/~zbyfek -- szwarc, mydło i powidło o podkręcaniu)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:39:23 MET DST