Autor: Grzegorz Mazur (NOSPAMgregu_at_bart.nlNOSPAM)
Data: Tue 22 Jun 1999 - 14:03:50 MET DST
romo wrote in message ...
[ciach]
>Przeciez intel zrobil P III tylko po to zeby odpowiedziec na
>K6-3 ,P III niewprowadza praktycznie nic nowego do procesorow.
[drugi ciach]
Hmmm... Poczytaj o różnicach w implementacji instrukcji SSE i 3DNow! a potem
krzycz... Różnica (niestety - fundamentalna) jest taka, że SSE operuje na
128 bitowych rejestrach i w ten sposób, używając ich może zmieścić oba
operandy i wynik bezpośrednio w rejestrach. AMD 3DNow! używa 64 bitowych
rejestrów, więc po załadowaniu do nich operandów nie ma już miejsca na wynik
(operandy zajmują 2 razy więcej rejestrów)! Dlatego programista musi się
bawić w adresowanie pamięci itd... Niektórzy nawet to wolą, ale w czasach
gdy kod jest generowany przez komputery trudno o sensowną optymalizację dla
3DNow!, co dla SSE jest banalne... Szkoda, bo K6-2/-III to świetne procki...
PS. Żeby nie było niedomówień - nie jestem Intelowcem, traktuję obie firmy
równo, wybieram to, co lepsze i tańsze. Ale hegemonia Intela też mnie
wkur***...
-- "(A)bort, (R)etry, (I)nfluence with large hammer?" ======================================== Grzegorz Mazur Remove "NOSPAM" form my reply adress or use the address below: [gregu_at_bart.nl] [http://gregu.cjb.net/] => soft i "Seksmisja"
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:39:20 MET DST