Re: UltraDMA2 vs. UltraDMA66

Autor: Grzesiek Gajewski (gayosek_at_free.com.pl)
Data: Wed 23 Jun 1999 - 00:19:16 MET DST

• Następna wiadomość: Krzysztof Czuryło: "Odp: IE50 PL Dluzsze ladowanie grup ?"
• Poprzednia wiadomość: PhoeniX: "Odp: Phone w PC ?!"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: spud: "UltraDMA2 vs. UltraDMA66"
• Następna w wątku: Tałajczyk Piotr: "Re: UltraDMA2 vs. UltraDMA66"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Andrzej Popowski napisał(a) w wiadomości:
<376fc032.6010921_at_news.icm.edu.pl>...
>Tue, 22 Jun 1999 09:41:57 +0200, kaizen
<skasuj.kaizen_at_friko6.onet.pl>
>piszesz:
>
>>> Uwaga aby ATA66 działało wymagany jest kabel płyta-dysk nie 40 a
80
>>> żyłowy (końcówki te same).
>>Tak, tylko że te 40 dodatkowych żył to masa eliminująca zakłucenia.
>>Powinno więc działać też na dobrym zwykłym kabelku.

[..]
>Co do zadzialania na zwyklym kablu, to moze nie byc latwo, nawet
>przyjmujac kompatybilnosc elektryczna. Juz przy UDMA/33 czesto sa
>klopoty z dlugoscia kabla, przy 66 mozna sie spodziewac znacznie
>wiecej problemow.

Właśnie. Krótka taśma. Odciąć drugi kawałek (Slave) - Master ma zostać
jak najkrótszy. Zwykle tasiemki są niesymetryczne co do rozmieszczenia
złącz. Zostawić dysk na pierwszym IDE, a CD wrzucić na drigi IDE i nie
będzie problemów z UDMA.

--
Grzesiek Gajewski
gayosek_at_free.com.pl

• Następna wiadomość: Krzysztof Czuryło: "Odp: IE50 PL Dluzsze ladowanie grup ?"
• Poprzednia wiadomość: PhoeniX: "Odp: Phone w PC ?!"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: spud: "UltraDMA2 vs. UltraDMA66"
• Następna w wątku: Tałajczyk Piotr: "Re: UltraDMA2 vs. UltraDMA66"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:39:13 MET DST