Re: Celeron 366A czy Pentium II 350

Autor: Roger (roger_at_thunder.t4.ds.pwr.wroc.pl)
Data: Tue 22 Jun 1999 - 18:07:24 MET DST

• Następna wiadomość: {P. i O.T.R. i X.}: "Odp: elist, epoczta, ekorespondencja, - dajcie spokoj z tym tytulem"
• Poprzednia wiadomość: Szymon Wróblewski: "Re: najcichsze CD-ROMy i DVD-ROMy ?"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Greg: "Celeron 366A czy Pentium II 350"
• Następna w wątku: Mlaskator: "Re: Celeron 366A czy Pentium II 350"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Wojtek <wojblas_at_box43.gnet.pl> wrote in message news:376f8912_at_ns18...
>
> "Greg" <gdurman_at_friko7.onet.pl> wrote:
> >Co się bardziej opłaca kupić: Celeron 366A czy Pentium II 350Mhz ?
> >
> >
> Jeśli masz wystarczająco kasy kup PII, ale to drogi interes. Celeron ma jedynie
> 128kb Cache więc się łatwo sypie.
>
co ma ilosc cashe'u do "sypania sie"

    Roger

• Następna wiadomość: {P. i O.T.R. i X.}: "Odp: elist, epoczta, ekorespondencja, - dajcie spokoj z tym tytulem"
• Poprzednia wiadomość: Szymon Wróblewski: "Re: najcichsze CD-ROMy i DVD-ROMy ?"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Greg: "Celeron 366A czy Pentium II 350"
• Następna w wątku: Mlaskator: "Re: Celeron 366A czy Pentium II 350"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:39:08 MET DST