Autor: Krzysztof Oledzki (ole_at_saxon.ant.pl)
Data: Tue 22 Jun 1999 - 16:36:55 MET DST
Grzegorz Góra <ggora_at_friko5.onet.pl> wrote:
: Użytkownik romo <adress_at_friko6.onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
:> Ludzie niewiem czemu sie tak czepiacie AMD.
:> Przeciez oni robia teraz NAJLEPSZE procesory.
: ??? :-O ???
:> Intel to drogi SYF !!!
: A AMD to tani {właściwie to tylko "tańszy"} syf.
E.. nie jest az tak zle :))
:> Przeciez intel zrobil P III tylko po to zeby odpowiedziec na
:> K6-3 ,P III niewprowadza praktycznie nic nowego do procesorow.
: Uzupełnij wiadomości.
No, wprowadzil instrukcje 3d, ktor to AMD mial juz od roku :))
Oczywiscie instrukcje sa inne, ale pomysl skopiowany od amd.
:>
:> Niewiem czy wiecie ale AMD juz zrobil proca w technologi 0.12
:> o czestotliwosci 1 GH ( 1000 Mhz )
: Zdaje się Intel już w ubiegłym roku zaprezentował prototypowego {a o
: prototypach tu można tylko mówić} procka z tą częstotliwością.
Na razie jest 0:0, do czasu az ktos taki cacko na rynek wsadzi :))
:> Jedno jest pewne jak AMD wprowadzi do ogolnej sprzedazy nowe cacka z serii
:> K7 to INTEL sie bedzie musial sporo postarac zeby
:> mu dorownac.
: Cenowo z pewnością nie. K7 to rzeczywiście albo jakaś rewolucja, albo gwóźdź
: do trumny AMD. Wszystko zależy... K7 wymaga specjalnej {NOWEJ} płyty - to
: już nie jest taka bułka z masłem, jak wykorzystanie istniejącego Socket7 w
: spadku po Pentium. Wydaje mi się, że na wprowadzenie K7 do "ogólnej
: sprzedaży" -jak piszesz- trzeba będzie poczekać znacznie dłużej niż na
: zejście cen Pentium!!! do akceptowalnego poziomu. A to znaczy tyle, co
: mogiła.
P2/P3 takze wymaga innej plyty glownej, a mimo to sie przyjal. To
dlaczego nie mialoby tak byc i z amd? Szczegolnie ze AMD ma zamiar
zasotosowac juz sprawdzony i zaakceptowany standard - SlotA.
: A poza tym znowu może się okazać, że mamy oto procka-pydę, ale z softu do
: wyboru będziemy mieli tylko benchmarki - tak, dla poprawienia samopoczucia
: tych, co wybulili kupę szmalu na Intel-killera.
E.... Jak na razie to pod 3d AMD soft jest, a pod 3d intela tylko
benchmarki ;-))
: A jeszcze... Dlaczego przeciwstawiamy te dwie firmy? Że jeśli Intel, to w
: żadnym wypadku AMD {i vice versa}?
Tak samo i w sofcie: jezeli Linux to nie WinNT. ;-))
:> Ps: AMD opatentowalo nowa technologie budowy proca czyli jak INTEL by
: chcial
:> znowu odgapic od AMD to najpierw musza sporo zaplacic za licencje ,ale
:> wiadome jest ze AMD niesprzeda go nikomu
:> he he he .INTELu zegnaj szmelcu
: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
;-)))) hihih ;-))) Tu sie zgodze :))
:> AMD szykuje sie do budowy procesorow w technologi 0.10
:> czestotliwosi wiadome powyzej 1 GH !!!
: Więcej! Więcej! Więcej! ;-)
Tu tez. ;-))))
Pozdrawiam,
Krzysztof Oledzki
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:39:07 MET DST