Autor: Splawik (Krzysztof Spławski) (splawskik_at_bestcom.com.pl)
Data: Tue 22 Jun 1999 - 13:18:53 MET DST
romo <adress_at_friko6.onet.pl> wrote in message
news:X_Hb3.167$06.5032_at_news.tpnet.pl...
> Ludzie niewiem czemu sie tak czepiacie AMD.
> Przeciez oni robia teraz NAJLEPSZE procesory.
> Intel to drogi SYF !!!
Gościu malinowy, tak się składa, że pracuję na serwisie komputerowym od
ładnych parunastu latek, a jak do tej pory najwięcej straciłem na połączenia
z TelePsem właśnie po to, żeby zciągnąć najnowsze sterowniki, poprawki i
upgrady tylko po to, żeby klientowi uruchomić jego cacko o szumnej nazwie
AMD (sytuacja ciągnie się od czasu 486).
Radzę również nie zapominać o tym, że jak na razie cały hardware na rynku
jest PRAWIE W 100 % zgodny z Intelem dlatego, że producenci produkują sprzęt
bazując na zgodności z Intelem, a firma AMD (jeżeli chce oczywiście pozostać
na rynku) MUSI kopiować standardy stworzone przez Intela (przykłady? proszę
bardzo: zestaw instrukcji MMX, wykorzystanie w starszych procesorach AMD
storzonej przez Intela techniki OverRide). Jednym słowem: dawcą standardu na
rynku procesorów jest Intel (no, jak na razie jeszcze nikt nie potrafi
sensownie zdementować faktu istnienia tajnego porozumienia Microsoft-Intel),
a proszę, powiedzcie mi - czy może być coś bardziej orginalnego od orginału?
(chociaż znany jest fakt podrobienia amerykańskiej 100$ tak, że eksperci
stwierdzili po wstępnych oględzinach, że fałszywy jest ten ORGINALNY $ :) ).
W tym miejscu należy podkreślić fakt istnienia konkurencji na rynku
procesorów. Faktem jest, że wróży to dobrze dla tego rynku...
Pozdrawiam...i zapraszam do dyskusji ;)))
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:39:03 MET DST