Autor: Pio72 (pio72_at_friko3.onet.pl)
Data: Sun 20 Jun 1999 - 15:07:32 MET DST
On Thu, 17 Jun 1999 17:57:16 GMT, "Grzesiek Gajewski"
<gayosek_at_free.com.pl> wrote:
>Kiedyś ktoś sugerował, że 100Hz jako dwukrotność częst. sieciowej nie
>jest wskazana ze względu na zródła światła obok kompa, które pracują
>na 50Hz (żarówki też, tylko oko ma pewną bezwładność, żarnik zresztą
>też)
Zarowki?
Moze sie myle ale nie wydaje mi sie. W zarowkach, zarnik rozgrzewa sie
i wysyla swiatlo, musilaby 50 razy na sekunde rozgrzewac sie do
bialosci i stygnac tak aby swiatlo juz nie swiecilo. Nie chce mi sie
wierzyc. Nie jestem specjalista od zarowek ale na logike to mi nie
pasuje
>Grzesiek Gajewski
Pozdrawiam
Pio72
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:38:38 MET DST