Autor: GregS (gregioSt_at_free.net.pl)
Data: Thu 10 Jun 1999 - 18:40:48 MET DST
Grzegorz Mazur <NOSPAMgregu_at_bart.nlNOSPAM> wrote in message
news:7joghj$b1a$1_at_freyja.bart.nl...
> GregS wrote in message <375d6977_at_news.vogel.pl>...
> >
> >Mr. Free <mr_free_at_friko6.onet.pl> wrote in message
> >news:375d3bbd.1453669_at_news.vogel.pl...
> >> > 486 skończyła się właśnie na 120MHz,
> >
> >Wlasnie kiedys mialem 486 133 Amd podkreconego na 150 i
porownywalny
> >byl on w testach do Pentiuma 75 :-(((. A ten 5x86 100Mhz to
zwykly
> >odpowiednik P-100 ktory jest duzo szybszy od podkreconego 486
133Mhz
> >A jakby go jeszcze tak na 133Mhz puscic to hoho
>
> AFAIR 5x86 był na socket 5 (albo 3, nie pamiętam), czyli tak jak
486, czyli
> odpowiednik 486. K5 to był AMDkowski odpowiednik Pentium!!! Przecież
5x86
> można bez problemu włożyć w płytę 486, a nie jest to odpowiednik
> Pentium-Overdrive, bo pojawił się wcześniej...
>
Faktycznie moj blad. AMD 5x86 P-75 (amd -x5-133AWD ) jest na socket 3
czyli 486 ,a K5 to odpowiednik Pentiuma.Wiec jaka czestotliwosc zegara
ma ten drogi proc (Amd 5x86 P-100)???
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:36:25 MET DST