Odp: A co złego o K6-3??

Autor: ZED (zednews_at_box43.gnet.pl)
Data: Tue 08 Jun 1999 - 13:09:06 MET DST

• Następna wiadomość: Bart Ogryczak: "nowa płyta w starą obudowę?"
• Poprzednia wiadomość: Jacek Popławski: "Re: RH 6.0 + problemy sprzętowe"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hej!

U=BFytkownik WaNek <wan_at_promail.pl
> Mam zamiar qpi=E6 k6-3 500 albo w ostateczno=B6ci k6-2 450 (to =
zale=BFy od premii
> ;-))).

Za fors=EA na K6-3 500 mo=BFna ju=BF chyba kupi=E6 PIII 450.
Na p=B3ycie ABIT BH6 poszed=B3 bez zaj=B1kni=EAcia na 124MHz (558MHz)

A stabilno=B6=E6 - pi=EAkna. Szybszy te=BF jest, nie ma co m=F3wi=E6, =
=BFe nie.

--=20
Pozdrawiam

ZED
_______________________________________
Pisze z ogonkami, bo stawalem sie analfabeta ;-)

• Następna wiadomość: Bart Ogryczak: "nowa płyta w starą obudowę?"
• Poprzednia wiadomość: Jacek Popławski: "Re: RH 6.0 + problemy sprzętowe"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:36:08 MET DST