Autor: Andrzej Popowski (popej_at_friko.onet.pl)
Data: Sun 06 Jun 1999 - 21:26:29 MET DST
Sun, 06 Jun 1999 15:10:48 +0200, Jacek Poszytek
<szytek_at_hermes.umcs.lublin.pl> piszesz:
>Jesli Tomek sie nie myli w tym co napisal:
>T> Moim zdaniem o szybkosci pracy w DTP nie decyduje czestotl.
>taktowania
>T> procesora lecz ilosc RAM, wielkosc bufora dyskowego i szybkosc dysku
>T> twardego.
>to P2 jest dobrym wyborem, poniewaz o szybkosci pracy poza iloscia RAM-u
>decyduje tez predkosc z jaka wymienaine sa dane, a ta jest scisle
>zalezna od szybkosci traktowania magistrali. W przypadki P2 > 350
>traktowanie magistrali wynosi 100MHz a przy Celeronach jest to tylko
>66MHz. Przy P2 powinno sie dac wynieniac dane o 50% (teoretycznie)
>szybciej niz w przypadku Celerona, praktycznie bedzie troche mniej.
Mysle, ze dobrym wskaznikiem wydajnosci procesora dla oprogramowania
graficznego bedzie HighEnd Winstone. Wg tego testu P2 400 odpowiada
wydajnoscia Celeronowi 466 natomiast P2 350 mniej wiecej C400, co
swiadczy o istotnym znaczenu predkosci pamieci. Buisnes Winstone juz
nie pokazuje takich roznic.
Kwestie wyboru procesora nalezy rozpatrywac w kategoriach wydajnosc do
ceny. W tym wypadku roznica ceny miedzy P2 a rownorzednym wg Winstone
Celeronem pozwoli na zakup dodatkowych ok. 96MB SDRAM, co moim zdaniem
przesadzi o wyzszej wydajnosci komputera z Celeronem.
Pozdrowienia,
Andrzej Popowski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:35:53 MET DST