Re: Blad alokacji....

Autor: Stocz (Stocz_at_friko.sos.com.pl)
Data: Sun 06 Jun 1999 - 09:05:43 MET DST

• Następna wiadomość: Alien: "Odp: Zdechl PeCet"
• Poprzednia wiadomość: marky_at_friko.onet.pl: "Zamiana C300A na C366 - czy warto?"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Stocz: "Blad alokacji...."
• Następna w wątku: Roger: "Re: Blad alokacji...."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Jestem pewien, ze moje kosci pamieci nie sa wadliwe. Mam 2xDIMM 64 MB 100
MHz. Probowalem juz z jedna koscia, w roznych bankach itd w ogole wszystkie
kombinacje. Mozesz sprecyzowac, co masz na mysli piszac nie wspolpracujace
ze soba kosci pamieci???
Z gory dzienx za odpowiedz...
Pozdrawiam....
Stocz...

Mr. Free <mr_free_at_friko6.onet.pl> napisał(a) w artykule
<37598a1c.262573_at_news.vogel.pl>...
> Raczej wadliwe lub nie wspolpracujace ze soba kosci pamieci.
>
> >Co to jest blad alokacji pamieci??? Czy przyczyna takiego bledu moze byc
> >wadliwa plyta glowan?
> >Prosze o odpowiedz na priva: Stocz_at_gmx.net lub liste
>
>

• Następna wiadomość: Alien: "Odp: Zdechl PeCet"
• Poprzednia wiadomość: marky_at_friko.onet.pl: "Zamiana C300A na C366 - czy warto?"
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Stocz: "Blad alokacji...."
• Następna w wątku: Roger: "Re: Blad alokacji...."
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:35:50 MET DST