Re: EEPROM i zworka zabezpieczajaca

Autor: Grzesiek Gajewski (gayosek_at_free.com.pl)
Data: Wed 02 Jun 1999 - 20:21:39 MET DST

• Następna wiadomość: Robert Kosno: "Dlaczego pad nie chodzi pod W98??"
• Poprzednia wiadomość: GregS: "Re: Problemy z Spiritem."
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Pawel Koropczak: "Re: EEPROM i zworka zabezpieczajaca"
• Następna w wątku: Mariusz Mroczkowski: "Re: EEPROM i zworka zabezpieczajaca"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

neS napisał(a) w wiadomości: <7iu8ca$c81$1_at_gemini.webcorp.com.pl>...
>
>Pawel Koropczak napisał(a) w wiadomoœci: ...
>>Jakie plyty glowne maja EEPROM zabezpieczony przed zapisem za pomoca
>>zworki?
>
>Prawdopodobnie te ze zworka napiecia EEPROM (5/12V), w rzeczywistosci
>na niewielu plytach to dziala.. ;)

Eeee, wcale nie jest to regułą.
Ale takie zworki mają płyty intelowskie (podobno).
Natomiast Asusy mają zabezpieczenie przed zapisem w samym BIOSie.
-----------------
Grzesiek Gajewski
gayosek_at_free.com.pl

• Następna wiadomość: Robert Kosno: "Dlaczego pad nie chodzi pod W98??"
• Poprzednia wiadomość: GregS: "Re: Problemy z Spiritem."
• Przypuszczalnie w odpowiedzi na: Pawel Koropczak: "Re: EEPROM i zworka zabezpieczajaca"
• Następna w wątku: Mariusz Mroczkowski: "Re: EEPROM i zworka zabezpieczajaca"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:35:34 MET DST