Autor: zuko / Shark von Cygnus (shark_at_post.pl)
Data: Wed 02 Jun 1999 - 16:33:54 MET DST
On Tue, 1 Jun 1999 18:34:21 +0200, gabriel_at_lodz.pdi.net (King Crimson)
wrote:
>In article <37510ef1.278308798_at_news.ict.pwr.wroc.pl>,
>shark_at_post.pl says...
>
>> tak. polecam abit bh-6. jednak jesli masz do wydanie z jakies poltora
>> banki wiecej, to kup abit bx-6 rev. 2.0. nowsza wersja i lekko
>> ulepszona.
>
>Czy chcesz przez to powiedziec, ze roznica w cenach
>miedzy BH-6 a BX-6_2 wynosi poltora banki??? Albo
>stracilem kontakt z polskimi realiami, albo sie
>pomysliles: w Niemczech roznica wynosi, w zaleznosci od
>zrodla, 20-30DM max. Przynajmniej gdy poltora miesiaca
>temu porownywalem ceny.
tak. roznica to poltora banki. tzn. bh-6 ok. 500 zl, a bx-6 rev. 2.0 ok.
650 zl.
zuko / Shark von Cygnus
---===<<<>>>===---
e-mail: shark_at_post.pl (20 MB)
www: http://friko7.onet.pl/wr/m_zuq
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:35:31 MET DST