Autor: Vindex (vindex_at_wirtual.pl)
Data: Thu 29 Apr 1999 - 23:42:07 MET DST
On Thu, 29 Apr 1999 10:13:49 +0200, Radoslaw Sokol <rsokol_at_iname.com>
wrote:
>Hi,
<ciach>
>Bo Delphi 4.0 jest przerośnięte i nad miarę nadęte, a cała reszta
>tylko trochę lepsza :) Przyjemne pisanie programów kosztuje.
Tak jakby Office 97 czy 2000 nie byl przerosniety :))
<ciach>
>Nie pamiętam, ale między 35 a 50 MB. Jak kiedyś będę miał okazję,
>to sprawdzę to dokładnie.
To rzeczywiscie przy 64 MB musial byc luksus :))))
<ciach>
>Bo to jest męczarnia. Ale to samo na komputerze, który wymieniłeś,
>byłoby już bardzo normalną pracą nawet pod NT.
Powiedzmy - dla mnie wielkiej roznicy nie bylo
<ciach>
>Bredzisz :)
Czy aby na pewno? :)
> K5 z serii ABQ posiadany przeze mnie ma nominalne
>napięcie pracy co najmniej 3.52 V i zapewniam, że na 3.45 V nie
>działa stabilnie.
Toz ja Ci nie kaze na nim tak pracowac przez nastepne 2 lata :)
Wystarczy ze wstawisz go na dzien i potestujesz. I nie mow mi ze sie
wiesza co 5 minut - ten temat juz wiele razy przerabialem
> Dlatego trzymam go na 3.6 V. Zresztą widziałem
>już wiele wieszających się K5 ABQ ustawionych na 3.45 V - zawsze
>przestawienie na 3.6 V rozwiązywało problem.
Owszem - tyle ze zwisy sa w miare rzadkie. Do pracy sie moze nie
nadaje ale do przetestowania jak najbardziej
>> Owszem - ale wtedy pamieci nie pracuja tak jak powinny - co odbija cie
>> na wydajnosci. 4.5 * 66 <> 3*100
>
>Znowu bredzisz :)
Zdaje sie ze tym razem jak najbardziej dotyczy to Ciebie :)
> MVP3 obsługuje pamięci asynchronicznie i procesor,
Zacznijmy od tego ze nie kazda plyta to umozliwia - o czym zdaje sie
zapominasz ...
> cache
>i szyny były taktowane 3x100, a jedynie pamięć miała 66 MHz (częstotliwość
>AGP podawana na pamięci). To samo zresztą można zrobić z SDRAMami - ostatnio
>dałem znowu szynę 112 MHz włączając pamięci na 75 MHz. Przy 3x112 komputer
>był wyraźnie wolniejszy, niż przy moim obecnym 3.5x100.
Czyli sam potwierdziles to co napisalem :) Skoro obnizenie cz. pracy
pamieci ze 112 MHz do 75 spowolnilo prace komputera to obnizenie jej
ze 100 MHz do 66 MHz pewnie ja przyspieszy? :)
<ciach>
>Dlaczego nie? Po prostu udokumentowane były tylko niektóre napięcia.
AFAIR dotyczylo to tylko niektorych rev. tej plyty
>Reszta to wynik drobnego odkrycia jakiegoś fascynata i pozwala uruchomić
>wiele procesorów bez żadnych przeróbek sprzętowych płyty.
>Asus P/I-P55T2P4 rulez :-))))
Zawsze to twierdzilem :) Tyle ze jej czasy juz chwile temu minely ...
>> Mnoznikow powyzej 3.5 tez nie osiagniesz na niej bez przerobek
>
>Rzeczywiście, nie. Ale 3.5x83 to 290 MHz, a T2P4 wspaniale pracuje
>przy 83 MHz przy dobrych pamięciach EDO i odpowiednich dyskach i
>kartach.
No prosze - a jeszcze chwile temu byles zagorzalym przeciwnikiem 83
MHz :))) A z T2P4 bywalo roznie - FireBall AT duzo lepiej chodzil mi
na Abicie TX
<ciach>
>Słyszałem, że K6 nie ma już mnożnika x2 na rzecz x4 - jest to
>prawda? Wtedy problem z BF2 trochę by się zmniejszył.
Moze pozniejsze modele - wczesniejsze na pewno nie
<ciach>
>Ale K6 300 jeszcze był :)
Byl - ale chyba nie chcialbys znac mojego zdania na jego temat :))
<ciach>
>Czemu zły? W przypadku komputerów zawsze są złe momenty - skąd wiesz,
>że za tydzień nie nastąpi nagła obniżka Celeronów 400 czy K6-3 450?
Nagla obnizka ceny C400 nic nie zmieni - roznica w szybkosci miedzy
C300 a C400 nie jest duza. A K6 3 nie stanieje powaznie - AMD na to
nie stac
>Musiałem kupić komputer, to kupiłem najtańszy dobry - Celeron A wtedy
>dopiero wchodził, a PII było i nadal jest nieporozumieniem do kompu-
>terów domowych.
I tu sie z Toba nie zgadzam. Rownie dobrze moglbym stwierdzic ze K6 2
byl i jest nieporozumieniem do komputerow domowych - Cyrix jest
tanszy. Wszystko zalezy od tego czego wymagasz od "komputera domowego"
...
<ciach>
>To dobrze :) Niedługo mnie czeka składanie kolejnego komputera
>i chciałbym C300_at_450 :)
Po co? Skoro masz sprzet znoszacy dobrze 83 MHz to po co decydowac sie
na ryzykowne 100 MHz?
<ciach>
>A HX od VX też się głównie różnił buforami PCI i jednak różnica
>wydajności była wyraźna.
Nie przesadzajmy - byla mniej wiecej taka jak miedzy roznymi plytami
na VX. Czyli mala. AA miedzy LX'em a BX'em jest jeszcze mniejsza - w
zasadzie jej nie ma
<ciach>
>Że co? Dotychczas byłem na 100% pewien, że VIA to VIA Apollo, Apollo
>Pro i Apollo Pro+, a ALI to ALI Aladdin. Zresztą strona ALI to potwierdza
>- Aladdin jest ich produktem. Skąd masz takie rewelacje?
Zdaje sie ze cos mi sie pozajaczkowalo :) Stworzylem nowy chipset :)))
Chodzilo mi oczywiscie o Apollo Pro i Pro + :)
<ciach>
>Nieznacznie mniejsza wydajność.
10 % to Twoim zdaniem niewiele? Dopiero co stwierdziles ze widzisz
taka roznice, nieprawdaz? :)
> W NT zawsze coś się dzieje wielo-
>wątkowo - a nawet głupie przewijanie się tytułu piosenki w otwartym
>teraz zaraz obok i nic nie robiącym WinAMPie zżera czas procesora.
To rzeczywiscie jest powod zeby wydac dodatkowe 500 zl i ryzykowac ze
zamiast 2* C450 bedziesz mial 2*335 ...
<ciach>
>Ale w w9x karty PCI mają emulację nawet bez SBLinka.
Emulacje maja wszedzie - a DDMA pod W9x dziala niewiele lepiej niz w
DOS'ie
> Uruchamiałem
>grę DOSową pod w98 na SB128 PCI pod MVP3 i mimo moich obaw działała
>od razu bez żadnych problemów.
To rzeczywiscie swietny test - jedna gra :)) Sproboj z jakimis grami
Origin'u ...
<ciach>
>Testowałem - w oknie DOSowym.
To nie jest to samo. A duzo gier nie dziala w oknie. O demach w ogole
nie wspominam ...
> Działała znacznie lepiej, niż sobie
>wyobrażałem - po prostu działała normalnie i bez problemów.
Jedna gra to nie jest zaden test
<ciach>
>IMO DOS w tej chwili jest już dawno przegrany i należy go jak naj-
>szybciej zastąpić. Niekoniecznie Windowsami, ale choćby Linuxem -
>jest niewiele bardziej wymagający od DOSa, a na pewno bardziej
>rozwojowy i współczesny.
Chcesz domowemu uzytkownikowi wciskac Linux'a? A kto mu bedzie nim
administrowal? :)
> Bastionem DOSu są programy biurowo/firmowe,
>a te nie muszą mieć dźwięku - w innych zastosowaniach DOSEmu czy okno
>DOSu zapewnią znacznie lepsze warunki :)
Taaaaa - zycze szczescia w uruchamianiu wypocin scenowcow w oknie
DOS'a albo pod DOSEmu ...
Pozdrowienia
Vindex
dzial hardware magazynu Wirtu_at_l - www.wirtual.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:28:33 MET DST