Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_polsl.gliwice.pl)
Data: Thu 29 Apr 1999 - 15:38:33 MET DST
> Ha! Może teraz mnie się uda Ciebie zweryfikować. A jeśli SL2YP jest ...
> bezcache'owcem? :-)
Hm...trzeba przyznac, ze zabiles mi cwieka w tym momencie (inna sprawa, ze
powiniem sprawdzic numer przed wyslaniem). Fakt -YP jest bez cache, tyle
tylko, ze procesor z takim nadrukiem cache _ma_. Pewnie panom z Optimusa
przekret nie wyszedl ;)
> Czyżby ktoś, kogoś załadował :-) ... W tej chwili znalazłem już czwarte
> źródło, w którym stoi, że SL2YP nie ma cache. Jeśli Bios wykrywa Ci go
> jako cache'owca ... to nic nie rozumiem.
Zgadzam sie, bo sprawdzilem u Intela - pewnie sie komus naklejki
pozajaczkowaly - jest to C300A, zarowno wedlug biosa jak i wcpuida.
> Rany. Faktycznie zamieszałeś :-))) Ledwo się połapałem :-)
A co ja mam powiedziec? Chce sie raz wykazac i od razu taki "numer" :)))
Nawet doslownie...
> Kris.
Chektor
..Wojciech.Giersz..(Y2K Ready)........................Voice.+48-032-2312060..
.....chektor_at_zeus.polsl.gliwice.pl...chektor@malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl.
..Murphy's Law is recursive. Washing your car to make it rain doesn't work..
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:28:31 MET DST