Autor: PhoeniX (najbergg_at_kki.net.pl)
Data: Tue 27 Apr 1999 - 13:15:54 MET DST
> Kiedy ja właśnie chcę kupić CAŁY komputer - w tym obudowę ! Dletego pytam
co
> lepsze AT czy ATX.
ATX.
> Poza tym dlaczego do AMD polecasz AT a nie ATX skoro
> piszesz, że ATX jest lepsze ?
Bo ta płyta jest naprawde bardzo dobra (tego posta na niej pisze).
Jedyną z jej wad to właśnie, że jest to płyta AT a nie ATX choć
złącze zasilania ATX ma więc podłączenie do obudowy ATX jest
możliwe (i rekomendowane do uzycia wszystkich jej funkcji zarządzania
energią).
Jak zależy Ci aby płyta była w pełni ATX'owa to polecam FIC PA-2013.
> Czy RIVA TnT na AMD szwankuje albo nie wykorzystuje swoich możliwości ?
Mój kumpel ma TnT na K6-2 i chodzi bez problemu ale z tego co sie słyszy
problemy z TnT na płytach pod AMD się zdarzają.
Inna sprawa to, że TnT nie wykorzysta w pełni swoich możliwości na K6-2.
Ponoć na K6-3 chodzi znacznie lepiej ale i tak nie polecam tej karty pod AMD
głównie przez brak driverów pod 3DNow! (mają się dopiero pojawić).
Przy obecnych driverach TnT na K6-2 chodzi jak na "zwykłym" K6.
> WOlałbym jednak RIV'ę bo w testach (CHIP 4 lub 5) wypada znacznie lepiej
od
> Banshee.
Dobrze radze nie patrz sie na testy Chipa ani PC Word Komutera.
Lepiej zaglądniej na http://benchmark.ceti.com.pl/ aby dowiedzieć się
PRAWDZIWYCH osiągów róznych kart (w tym Banshee vs TnT) oraz
http://amd.strefa.com/ tam masz sporo o prockach K6-2 i K6-3 oraz kartach
jakie są do nich najlepsze (ponoc najlepsze jest Banshee oraz V2 ).
> Jeszcze jedno - podają czasem coś takiego
> Celeton 400 PGA - co oznacza to tajemnicze PGA
PGA to podstawka procesora przypominająca Socket 7 ale nie
będąca z nią kompatybilna.
Prościej mówiąc procesory PGA wyglądają jak PentiumyMMX a nie jak PII.
> oraz
> Czy Celeron 400 ma cache?
Tak.
Wszystkie celerony od 333 w zwysz mają cache choć A na nich nie musi pisać.
> Wnioskuję, że skoro Celeron to takli "niedorobiony" Pentium II to będzie
> można go potem wymienić właśnie na PII (ale czy to się opłaci to inna
> sprawa)
Tak Celrona można wymienić na PII ale wtedy przydała by się płyta lepsza
od BX Cel (najlepiej na BX).
Co do opłacalności to nie bedzie zbyt wielka.
C300 albo 333 kręcisz na ponad 400 więc zmieniając na PII 450 nie poczujesz
znacznej różnicy. Wtedy musiał byś wymieniać najlepiej na PIII 550 aby
poczuć
większy przyrost prędkości a to dość drogie rozwiązanie (jak na razie).
> I Jeszcze tak: Czy jeżeli kupie teraz jakąś płytę do AMD k6-2 to będe mół
> kiedyś do niej włożyć Pentium II oraz czy będę mógł włożyć do niej AMD
K6-3
> ?? (jedno LUB drugie czy też jedno ALBO drugie czy też ANI jedno ANI
drugie
> ?
Do większości płyt pod K6-2 podejdzie K6-3 (np do FIC'a VA503+) ale
Celerony,PII i PIII już zainstalować się nie da (mają całkowicie inny krzałt
procesora od AMD K6-2 i 3).
To samo tyczy płyt pod Celerony, PII,PIII do których nie wsadzisz
pocesorów AMD.
-- Pozdrawiam file://==PhoeniX==\\
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:28:01 MET DST