Autor: Krzysztof Czuryło (krzycz2_at_SPAM.polbox.KILLER.com)
Data: Sun 25 Apr 1999 - 04:33:44 MET DST
Grzegorz Sawicki napisał(a) w wiadomoci:
<37220c82.2918605_at_news.task.gda.pl>...
|Moj kumpel mowi mi, ze jak mial nowy oryginalny atrament od HP 690 to
|wydrukowal ponad 1000 stron z czego prawie polowa w trybie normal a
|reszta econofast. Teraz mial dwa pojemniczki napelniane i wydrukowal
|na kazdym o.k. 600 stron z czego tylko 100 normal, reszta econofast.
|Czy to moze byc prawda? Jako ze napelnienie pojemnika kosztuje polowe
|ceny normalnego to jakos sie przestaje oplacac napelnianie. Ja sam
|ciagle napelniam, ale nie prowadze zadnych statystyk wiec nie mam
|zielonego pojecia jak to sie u mnie klaruje. Niech ktos powie jakie
sa
|u niego wyniki.
Przede wszystkim, wg moich kalkulacji, napelnianie jest ok. 15 razy
tansze od oryginalnego atramentu!
Przynajmniej jesli uzywa sie np. atramentu INK-POL, który jest super
tani, a jakosc daje przyzwoita (choc nie taka jak oryginal).
Samo liczenie stron tez nie jest wiarygodne. A nuz te pierwsze 1000
stron bylo jakos slabo zadrukowane (malo czarnego) i stad lepszy
wynik?
Wreszcie jesli nie napelniasz sam, to nie wiesz ile atramentu ktos tam
wlal, a czesto nie wiadomo tez ile bylo oryginalnie. Mozna co najwyzej
lac do pelna (az sie przeleje), wtedy jest gwarancja, ze pojemnik jest
pelen i mozna wtedy robic jakies porównania.
Nie wiem jak HP, ale np. Lexmark produkuje pojemniki o róznej
pojemnosci (ale nie pisze jakiej). Po efektach mozna ocenic, ze te
tansze zawieraja najwyzej 2/3 ilosci tuszu w porównaniu do drozszych.
Jak ktos o tym nie wie, to moze sie zdziwic, ze nawet oryginalne
pojemniki róznia sie wydajnoscia.
Ja niedawno napelnialem pojemniki do Lexmarka, ale malo drukowalem,
wiec trudno mi powiedziec czy wytrzymaja dluzej od oryginalnych, czy
krócej. Przy tej cenie wlasciwie nie ma to zadnego znaczenia.
+- Krzysztof Czurylo -+
+- Technical University of Gdansk & Medical University of Gdansk -+
+- krzycz2_at_SPAM.polbox.KILLER.com -+
+- remove 'SPAM.' and 'KILLER.' before reply !!! -+
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:27:30 MET DST