Autor: Sylwester Lewandowicz (sylwester.lewandowicz_at_cssoftdesk.com.pl)
Data: Fri 23 Apr 1999 - 09:19:27 MET DST
zuko / Shark von Cygnus napisał(a) w wiadomości:
<371f766d.4449762_at_news.tpsa.pl>...
>czy warto inwestowac z nagrywarke scsi (+ kontroler)? czy wystarczy
>atapi? zastosowania - ot, czasem sobie nagrac plytke. w kazdym badz
>razie nie hurtowe nagrywanie (piracenie) :)
>
> zuko / Shark von Cygnus
>
>=============================
>e-mail: shark_at_post.pl
>www: http://friko7.onet.pl/wr/m_zuq
>=============================
>A VIVA DEPECHE MODE ! ! !
Zdecydowanie ATAPI! Mamy w firmie kilka nagrywarek, w tym jedną na SCSI (HP
SureStore). Wypalamy masowo duże ilości płytek (jesteśmy producentem
oprogramowania) i nie zauważam specjalnych różnic w stabilności pracy
urządzeń SCSI i ATAPI. Poza tym używanie urządzeń SCSI jest o wiele bardziej
kłopotliwe - naped CD nie jest widowczy, do póki nie zainstalujesz
sterowników do karty SCSI. Nagrywarki SCSI mają sens może wtedy, gdy masz
bardzo wolny komputer (np 486) i bardzo szybką nagrywarkę (x4), bo u nas
nagrywarka CDR x2 na ATAPI pracuje poprawnie na Pentium 90 32MB RAM. Podobne
zdanie mają inni moi znajomi, posiadający nagrywarki CDR i CDRW na ATAPI.
Sylwester Lewandowicz
http://www.rek_in.cnet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:27:01 MET DST