Autor: Pawel Tadejko (ptad_at_zetobi.com.pl)
Data: Wed 21 Apr 1999 - 09:33:25 MET DST
T-Son wrote:
> Proszę o opinię na temat karty SB Live VE i Diamond Monster sound
> MX300(zastanawiam na jakość).
SB Live VE DM MX300
Zlocone zlacza nie tak
Banki w pamieci RAM tak(sf2) tak(acl)
technologia dzwieku EAX A3D (podobno ma byc takze EAX)
dzwiek 3D przod-tyl, lewo-prawo przod-tyl, lewo-prawo, gora-dol
symulacja faktury nie tak
otoczenia
ocena wg. PABST'a 3 gwiazdki na 6 5 gwiazdek na 6
Internal SP/DIF tak nie
procesor DSP EMU10K (mocniejszy) Vortex2 (slabszy)
efekty DSP tak tak (tylko 3 eff. dla MIDI)
a teraz troche ode mnie
Mialem przez jakis czas obie karty na dwoch komputerach obok siebie
- wg mnie efekty 3D z programow demonstracyjnych sa lepsze na MX300
(swietne dema)
- zreszta A3D generuje dzwiek 3d na innych zasadach, niz EAX.
EAX nie uwzglednia faktury otoczenia (rodzaju materialu z jakiego sa
wykonane sciany pomieszczenia - i symuluje to poprzez inne efekty co
jest troche nienaturalne, jak rowniez nie umie generowac dzwieku gora-dol)
- JEDNAK roznice na korzysc MX300 widac tylko praktycznie w demie
np. w grze UNREAL trudno juz to tak wyczuc nie mowiac juz o pozostalych grach
- UWAGA: Dla mnie wazne w MX300 mozna dodawac efekty generowane w czasie
rzeczywistym
tylko do MIDI (i to tylko dwa), w SB Live do wszystkiego nawet w czasie
nagrywania
a poza tym uzytkownik moze tworzyc wlasne efekty poprzez skladanie
efektow podstawowych (np. 50% echo + 30% reverb + 10% orginalnego sygnalu, itd)
dlatego kupilem jednak SB Live
pozdrowka
pTad
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:26:42 MET DST