Autor: Grzegorz Mazur (NOSPAMgregu_at_bart.nlNOSPAM)
Data: Wed 07 Apr 1999 - 22:29:27 MET DST
Szymon Wróblewski wrote in message
<01be810f$9219a7c0$eab69e9d_at_b234.barbara.ds.polsl.gliwice.pl>...
>" ...na płytach, zamiast układów SRAM pamięci cache, montowane były puste
>obudowy (sic!). Zostawmy jednak w spokoju PC Chips - obecnie firma ta
>produkuje klony układów intelowskich i płyty główne z tymi układami, pod
>nazwami VXPro, TXPro itp. Nie wiedzieć czemu, nawet udaje się je
>sprzedać...
>"
>A to jest juz lekka przesada (jak nie celowe chamstwo, jak ktos nie mam
>dowodow to niech takich bredni nie pisze,) Mialem niejakiego Top Guna na tx
>pro i plytka byla w deche poczawszy od tego ze miala 3Dimmy (co w TX czy
>podobnch nie uswiadczysz), dzialala stabilnie, bez problemu mozna bylo
>podkrecic intelka na magistrali 83MHz, bez problemu "keszowala" powyzej
>oslawionych 64M
Przesada, ale słyszałem to z więcej niż jednego źródła (niestety). Ale to
było dawno...
A co do płyt na Intel TX - miałem taką od QDI (Titanium IB) i MIAŁA 3 DIMMY.
Fakt, że nie keszowała powyżej 64MB, ale miała SoftMenu i FSB do 83MHz
włącznie! (czego nie próbowałem, bo kupiłem K6/200 szlifa ze 166 - też był
podejrzanie tani).
-- "(A)bort, (R)etry, (I)nfluence with large hammer?" "In a long run we are all dead" - Keynesian economists ======================================== Grzegorz Mazur Remove "NOSPAM" form my reply adress or use the address below: Usun "NOSPAM" z adresu albo pisz na ponizszy: gregu_at_bart.nl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:24:23 MET DST