Autor: Wrona.uzi (mwrona_at_friko3.onet.pl)
Data: Tue 06 Apr 1999 - 20:53:44 MET DST
Eee , ja bym kupil celera 333 i oczywiscie podkrecil na 417 (pewnosc
podkrecenia 99.9%)
i tania Rive tnt , koniecznie 16 Mb oraz Agp.
K6-2 jest raczej do biura.
Wrona.uzi
mwrona_at_friko3.onet.pl
Ps. Ten post nie jest prowokacja to kolejnego bezsensownego
topicu pt. K6-2 vs Celeron , ma na celu jedynie wyrazenie
moich pogladow na temat procesorow
Stanislaw Binczycki napisał(a) w wiadomości: ...
>Cześć !
>Mam właśnie zamiar wymiany starego sprzętu.
>Moim wyborem było by AMD K6-2 i VOODOO2(3).
>Ale mam pewne wątpliwości dotyczące wparcia
>technologii 3DNow! w oprogramowaniu. Jak to
>właściwie jest, nowe drivery do kart VOODOO są
>zoptymalizowane pod 3DNow! ? Jeśli tak to jaką
>to daje poprawe wydajności ? A jak jest z
>innymi kartami, z testów wynika, że chodzą
>słabo na AMD-kach. Po co jest AMD Q2Patch ?
>A może radzicie mi kupić Celerona i tańszą
>kartę grafiki ? Ten temat był już poruszany
>na liście, ale wszystko szybko się zmienia.
>Dzięki za odpowiedzi.
>
> Benek
>
>--
>--------------------------------------------------------
> Stanislaw Binczycki nick: Benek ICQ: 9766008
> mailto:benek_at_inf.wsp.krakow.pl
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:24:20 MET DST