Re: Overlocking - czy to samo?

Autor: Robin Wschód (rwschod_at_free.polbox.pl)
Data: Tue 30 Mar 1999 - 22:58:16 MET DST


Tue, 30 Mar 1999 13:31:01 +0200, Jacek Obarymski vel dr Blin
<jaco_at_infeco.pb.bialystok.pl> napisał(a):

>> >powiem nawet wiecej, czasami sa to te same procesory ale z innymi napisami.
>> >latwiej sprzedac procesor wolniejszy, czyli tanszy, a koszta produkcji
>> >czesto nie roznia sie wcale. czyli robimy 350, sprzedajemy jako 300 bo
>> >300'setki schodza, a 350'tki nie :)
>>
>> ciekawe tylko po co skoro można obniżyć cenę i sprzedać jeszcze więcej
>> ?
>>
>IMHO odpowiedz jest prosta. Po co obnizac cene na szybsze procesory skoro
>jakas tam ilosc i tak sie sprzeda (drozej). Biedniejsi kupia se
>"wolniejsze" proce i tez zaplaca, a pozniej jeszcze mozna od nich sciagnac
>kase przy wymianie "wolniejszego" na "szybszy". Wszystko to mozna robic
>bez ponoszenia kosztow na badania, wdrozenia itp , ktore zawsze stanowia
>najw. procent kosztow przy wprowadzaniu na rynek nowego proca.

nie masz przypadkiem wrażenia, że wszyscy wokół ciebie to idioci ?



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:22:46 MET DST