Autor: Andrzej P. Wozniak (uszer_at_polbox.com)
Data: Sat 27 Mar 1999 - 01:52:54 MET
Mariusz Mroczkowski napisał(a) w wiadomości:
<922192673_at_p19.f84.n480.z2.ftn>...
>Hello Andrzej!
>
>21 Mar 99 23:57, Andrzej P. Wozniak -> do All:
>
> >> Zreszta sterowniki do BM-IDE robi wiele firm, - nie tylko Intel.
>
> AW> Intel, ALi i VIA,
^^^^^^^^^
>i SiS
>
> AW> cala reszta cos kombinuje z przerabianiem oryginalow.
> AW> Kiedys byly dobre sterowniki firmy Triones,
>
>(wiec raczej _nie tylko_ Intel)
O czym ja piszę powyżej? Sugerujesz, że Intel pisze też dla ALi i VIA? A
może i dla SiS-a, który w pośpiechu mi wyleciał?
>instalka win98 (podobnie jak OSR) wykrywa tylko chipset obslugujacy
BM - nie
>zawiera ZADNYCH sterownikow BM, - wiec ktos kto spodziewa sie bus
masteringu >po samym zainstalowaniu win98 jest po prostu naiwny.
Jesteś "po prostu naiwny" albo nie przeczytałeś całego wątku. Cytuję
zatem z wcześniejszej wypowiedzi: "Generic IDIOT Win9x".
A teraz rozwinięcie: Przeczytaj readme do sterowników Intela (weź jakąś
z ostatnich wersji, np. 3.02) i odpowiedz na pytanie: "Dlaczego Intel
nie instaluje swoich sterowników Bus Masteringu pod Windows 98?"
Uważasz, że w Intelu też siedzą "po prostu naiwni"?
-- Andrzej Wozniak - usher_at_polbox.com (z=h in header address) Klikanie: "Myślenie inaczej"
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:22:06 MET DST