Autor: Sp00ky (Santa_at_home.com)
Data: Tue 23 Mar 1999 - 02:14:46 MET
Zalezy do czego ten system bedzie uzyty ....
Zarowno Intel Celeron jak i AMD K6 i K6-2 sa bardzo popularnymi
procesorami.
Jak zachowuja sie z aplikacjami audio.
Maly test:
Sa dwa identyczne systemy ( ta sama karta, tyle samo pamieci, itp...) z
roznica , ze jeden ma Intel Celeron 333 Mhz procek , drugi AMD K6-2 350 Mhz
procek. Celeron jedzie na 66 Mhz bus a AMD jest puszczony na
....100 Mhz bus ?!!
Jedziemy pare kolejek testow.....
Wynik jest zaskakujacy AMD K6-2 350 Mhz jest 3% szybszy jesli chodzi o
aplikacje biznesowe ( general business applications ).
Jesli chodzi o obrabianie dzwieku ( audio processing ) system K6-2
osiaga tylko polowe predkosci Celerona.
Do testowania zostal uzyty program Sound Forge (Sonic's Foundry) oraz
Winstone 98 ( Ziff-Davies). Testowany dzwiek to 19 sekundowy MusikMesse z
Frankfurt.
Wyniki sa takie:
- Redukcja szumow - Celeron jest 96 % szybszy niz AMD
- Pitch Shift - Celeron 53% szybszy niz AMD
- Acoustic Modeler ( Masonic Center ) - Celeron 105 %
- Acoustic Modeler ( Capitol ) - Celeron 115 % szybszy
- Generalne aplikacje - AMD procesor szybszy #% niz Celeron
Sa tu nazwy angielskie....sorry, ale polskich odpowiednikow nie znam.
Tu sa benchmark resultaty z popularnej strony Thomasa Pabsta ( Germany )
jesli chodzi o rozniaste procesory:
http://www.tomshardware.com/releases/98q3/980824/index1.html
Jaki procesor kupic ?
Jesli chodzi o aplikacje, ktore maja do czynienia z dzwiekiem,... procesory
Intel Celeron oraz PII sa szybsze niz AMD K6-2. Dlaczego sa szybsze ?....
Poniewaz kalkulacje w tzw floating-pint sa szybsze. Tych kalkulacji uzywa
sie w dzisiejszych programach do obrobki dzwieku.
Jesli chodzi o zwykle aplikacje, w ktorych nie ma do czynienia z obrabianiem
dzwieku AMD jest bardzo dobrym procesorem. Zazwyczj kupuje sie procesor,
ktory jest tanszy a roznica 1% czy 2 % w wydajnosci komputera
nie sprawia zadnej roznicy. Wybor AMD czy P II ? ....zalezy ile ma sie w
kieszeni :). W obecnej chwili procesory AMD sa tansze niz PII.
Jesli chodzi o funkcje 3D ... Pentium III zostanie raczej tym wygranym,
ale to juz powazne koszty... i inny temat...
Sp00ky
Jacek Florczak <florczj_at_abis.lodz.pl> wrote in message
news:36F69938.8C6E77D7_at_abis.lodz.pl...
> Panowie, bardzo mila kowersacja ale ja w dalszym ciagu nie wiem czy
> kupic K6 czy sie zapozyczyc na PII. :(
>
>
> Voytec napisał(a):
> >
> > Sp00ky napisał(a) w wiadomości: ...
> > >Czytanie ksztalci swoja droga...
> >
> > Wierzysz we wszystko co przeczytasz?
> >
> > Wojtek
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:21:01 MET DST