Autor: Piotr Kowal (piotrek_at_canpol.pl)
Data: Tue 16 Mar 1999 - 23:44:45 MET
Holy Boy napisał(a) w wiadomości: <7ck4h9$6$1_at_korweta.task.gda.pl>...
>Jakosc nie moze roznic sie od oryginalu, skoro zgrywasz bity z plytki, a
>Audiograber (tak jak np. WinDac) to wlasnie robi, pomijajac karte muzyczna.
>Nie ma wiec zadnych strat, ktore jak slusznie zauwazyles, pojawiaja sie
>dopiero przy kompresji na mp3.
Zgranie jednego utworu trzy razy zawsze dawało taki sam checksum
(audiograbber). To jest chyba dowód.
Tylko czemu z tak różnymi prędkościami te programy zgrywają tę samą płytkę?
>A tak w ogole, czy ktos juz kompresowal wav-y do nowego formatu Yamahy?
Ja na przykład.
Pierwszą rzeczą jaką zauważyłem jest potworne obciążenie procesora przy
odtwarzaniu Kjofolem.
vqf_at_Kjofol -- 30%
mp3_at_WinAMP -- 2%
Jakość? Generalnie nie słychać różnicy z mp3 (przy kompresji vqf 40kbps/ch a
mp3 64kbps/ch), za to wyraźnie widać różnicę w wielkości pliku wynikowego.
No i w obciążeniu procesora... (dlaczego?)
Pozdr,
Piotrek.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:19:33 MET DST