Autor: Andrzej Popowski (popej_at_friko.onet.pl)
Data: Sat 13 Mar 1999 - 13:39:02 MET
Fri, 26 Feb 1999 02:43:27 +0100, "TK" <tomek_at_cl.katowice.pl> piszesz:
>Ostatnio kupilem sobie IBMa 10GB. Byly do wyboru dwa modele: jeden 5400 a
>drugi 7200. Porownalem je na www ibm'a i okazuje sie ze wszystkie parametry
>sa IDENTYCZNE! (oczywiscie oprocz predkosci obrotowej i ceny).
>Oba mialy 9,5 ms dostepu. Zdecydowalem sie na 5400 i nie narzekam.
Sprawdz jeszcze raz, prawdopodobnie identyczny jest "seek time" a nie
jak podales "access time". Seek time to czas pozycjonowania glowicy
zalezny od parametrow mechanicznych ukladu pozycjonowania. "Acces
time" jest wiekszy, bo uwzglednia czas zlapania zadanego sektora, a to
zalezy od obrotow. Jezeli seek wynosi 9,5msek to mozna oszacowac
access na 15,1 msek dla 5400 i 13,7 msek dla 7200
C't 4/99 podaje wyniki testow dla obu napedow, pomierzony czas
dostepu wynosi 16,4 i 14msek. Jednak syntetyczny wskaznik wydajnosci
jest minimalnie gorszy dla napedu z 7200 z powodu gorszych transferow
przy zapisie. Do tego szybciej krecacy naped jest o ponad 3dB
glosniejszy w stanie "spoczynku". Przy pracy halasuja podobnie.
Pozdrowienia,
Andrzej Popowski
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:19:09 MET DST