Autor: \\_/\\_/ (ab171954_at_students.mimuw.edu.pl)
Data: Fri 05 Mar 1999 - 13:00:55 MET
On Thu, 4 Mar 1999, Wojciech Giersz wrote:
> > > 1. wiecej miejsca by zajal tekst (bajty do sciagania) - juz nieistotne :)
> > to trzeba mu bylo odrazu skompilowac :)))
>
> I wyslac jako skrypt do debuga? :)
po co, niech sobie wstawi w paszkwilu jako inline :)
>
> > > 2. Jezeli ten biedak ma w szkole taki sam sprzet, jaki byl w mojej
> > > (Elwro), to asembler mu wiele nie pomoze.
> > nie czaje, why ?
>
> Bo o ile pamietam, Elwro to byl polski odpowiednik gumiaka - wprawdzie na
> gumiakach sie nie znam (mialem klase wyzsza - 800XL ;) ), ale zdziwilbym
> sie, gdyby sie okazalo, ze kod by pasowal - takie same mnemoniki, rejestry
> itp :)
aaa.... :)
>
> > np. asembler na Motoroli 68000 byl calkiem
> > niezly, chociaz nie moge powiedziec ze go znam ale mi sie podobal
>
> Sprobuj z asemblerem VAXa, to dopiero jest fajna zabawa. :)
> Albo najprzyjemniejszy jaki spotkalem - riscowy. Szybko, prosto i bez
> niepotrzebnych "udogodnien", jakich pelno w x86.
risc-ki dobre, choc niegdy nie psalam programow. ale podoba mi sie duza
liczba rejestrow i proste instrukcje.
Patrycja
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:18:20 MET DST