Autor: J.F. (jfox_at_friko6.onet.pl)
Data: Wed 03 Mar 1999 - 12:52:55 MET
On Tue, 02 Mar 1999 20:45:51 GMT, Grzesiek Gajewski <gayos_at_polbox.com> wrote:
>>[...]
>>A tak swoja droga - proponowana przez ciebie przerobka na oko nie ma
>>wiekszego znaczenia ani sensu - ten zaznaczony obwod wykrywa sygnal
>>dzwonienia, i czy bedzie podlaczony do linii zawsze, czy tylko czasem
>>to nie powinno miec znaczenia. Nie powinno tez miec znaczenia czy ten
>>przekaznik dziala, czy jest zawsze rozlaczony, czy wlaczony.
>
>1. jesli nie ma sensu, to dlaczego modem nie dziala?
Modem nie dziala, bo to jest Zlomtrix made in China. Taka jest prawdziwa
przyczyna :-)
Interesujace jest pytanie: dlaczego po przerobce dziala :-)
>3. no ale jesli bym przerobil tak sciezki, aby ten zaznaczony obwod
>podpiac
>na stale do linii, a przekaznik zostawil w spokoju, i modem zaczalby
>rowniez
>funkcjonowac poprawnie, to jaka mielibyscie odpowiedz na taki stan
>rzeczy?
I to jest to co by sie chcialo sprawdzic - naprawde dlaczego nie dziala,
w czym mu ten uklad pomaga, bo nie powinien..
>>Jesli pomoglo ... to albo tam jest jakis ciekawszy blad na plytce,
>>albo ... czy przypadkiem tam nie jest tak ze tanzystor mimo wylaczenia
>>puszcza jednak spory prad na przekaznik K1, ktory .... zakloca swoim
>>polem polozony w poblizu kontaktron ?
>>
>:-)
>skoro tranzystor puszalby prad, to przekaznik musialby zadzialac
Pradu mozna puscic wiecej lub mniej...
>jesli natomiast K1 nie zadziala, to jak ma zadzialac dalej polozony K2 ?
Sa innego typu. K2 moze byc znacznie czulszy niz K1.
>(pole EM sie rozprasza w przestrzeni, a przekazniki maja rdzen aby
>skupic i zwiekszyc sile tego pola)
Teoretycznie masz racje. W praktyce tym sie roznia drozsze elementy porzadnej
firmy od taniej chinszczyzny ze z chinszczyzna nigdy nie wiadomo.
Powtarzam - modem powinien dzialac niezaleznie od ustawienia owego K1.
Chyba ze sie tam cuda dzieja - np tak jak Andrzej proponuje kontaktron
sie skleja, a ten obwod to przy okazji dodatkowy uklad gasikowy ...
J.
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:18:00 MET DST