Autor: Lukasz Bajonski (lukasz_at_grafinet.com.pl)
Data: Wed 03 Mar 1999 - 09:00:37 MET
piotrtal_at_promail.pl (Tałajczyk Piotr) napisał(a):
> miroo_at_i.am.gov (Miroslaw Paciorek, (remove ".gov"))
> wRoTe iN pl.comp.pecet:
>
> >A co sadzicie o Bridge BM17F? max 1600x1200_at_65Hz.
> >Okolo 1000zl netto.
>
> nie ma sensu zwracać uwagi (przy zakupie 17'' monitora) na takie
> rodzielczości. 1024x768 to najbardziej ergonomiczna rodzielczość
> powyżej której wszsytko zaczyna być (niestety) za małe - a przy
> zastosowaniu wyższej rozdzielczości i powiększaniu czcionek, ikon itd.
> wracamy do punktu wyjścia.
Jak dla mnie optimum to 1152x864, przy 1280x1024 też da się od czasu
do czasu coś porobić gdy trzeba dużo zmieścić na ekranie
> Tałajczyk Piotr..........Cz-wa
Łukasz Bajoński lukasz_at_grafinet.com.pl
Grafinet s.c. http://www.grafinet.com.pl
Zapracujmy razem na Twój sukces...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:17:58 MET DST