Re: AMD-K7 vs. PIII

Autor: Bartek Nagorny (bnagorny_at_kk.kalisz.pl)
Data: Tue 02 Mar 1999 - 23:50:22 MET


Dnia Mon, 1 Mar 1999 23:56:12 +0100, "Grzegorz Mazur"
<NOSPAMgregu_at_bart.nlNOSPAM> napisał/a:

>Tak, ale jakby nie patrzeć, to W95 był zrobiony PRZED wprowadzeniem K6-2. A
>wywala się tylko dla tego, że K6-2 jest cosik dla niego za szybki. Zauważ,
>że Win95 OSR1 nie wywala się - tylko OSR2!!! Tym razem zwaliłbym na M$.

Za to na zadnym szybkim P2 sie nie wywala - to nie jest tym razem wina
M$ :) Ale fani amd moga tak myslec :)

>>aby osiągnąć magistralę 166 MHz w Pentium III.
>...a K7 od samego początku ma FSB 200MHz, a Core pewnie 600 na dzień
>dobry...

Really ? Obilo mi sie o uszy, ze pierwsze K7 beda na magistrali
133-150Mhz.. Docelowo ma byc 200.

>RAMBUS ma być "na początek" 800MHz, więc na razie wystarczy...
>Myślę że EOT, bo nie ma sensu dalej bić piany. Co wy na to???

Jasne :)

--
Bartek
bnagorny_at_kk.kalisz.pl


To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:17:57 MET DST