Autor: \\_/\\_/ (ab171954_at_students.mimuw.edu.pl)
Data: Tue 02 Mar 1999 - 11:53:02 MET
On Tue, 2 Mar 1999, Vindex wrote:
> On Mon, 1 Mar 1999 13:52:45 +0100, "\\_/\\_/"
> <ab171954_at_students.mimuw.edu.pl> wrote:
> <ciach>
> >nie testowalam k7, ale moge sie spodziewac, ze bedzie szybsza niz PII, bo
> >jest oparta nie na NextGenie, tylko na Alphie, ktora zawsze byla szybsza
> >niz PII i to juz dawnio temu. Coz, nieformalnie, to nie jest dzielo AMD.
>
> K7 nie jest oparte ani na NexGen'ie
tego nie powiedzialam
> ani na Alphie
jest jest, alpha jest calkowicie RISCowa. Na potrzeby k7, zostanie dodany
do niej mikrokod emulujacy intrukcje x86.
tak samo bylo z k6 (NexGen tez byl riscowy)
>- to jest zupelnie
> inna konstrukcja. Przy jej tworzeniu tylko pracowala czesc inzynierow
> Digitala. I jak najbardziej jest to dzielo AMD - takie ruchy kadrowe
> sa wszedzie tylko nie zawsze sie o nich mowi.
he, tylko bylo tak, ze AMD wykupilo zespol NextGena i potem tluklo K6
wszelkich masci, ale wszystkie to tak naprawde NextGen z dodanym
mikrokodem.
> A co do K7 - chyba
> wszyscy licza na cud. K7 bedzie w cenie porownywalnej do XEON'a a nie
> do P2 czy P3 wiec ich porownywanie ma sredni sens
>
tak prawde mowiac to trudno przewidziec jak to sie rozwinie. Nie przecze
ze dobrze prorokujesz... :)
>
>
> Pozdrowienia
>
> Vindex
> dzial hardware magazynu Wirtu_at_l - www.wirtual.pl
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:17:53 MET DST