Autor: \\_/\\_/ (ab171954_at_students.mimuw.edu.pl)
Data: Mon 01 Mar 1999 - 18:13:32 MET
On Mon, 1 Mar 1999, Radoslaw Sokol wrote:
> Hi,
>
> \\_/\\_/ wrote:
> >
> > [...]
> > bron Boze nie jestem za intelem. Mam nadzieje ze k7 okaze sie tym czego
> > wszyscy od niej oczekuja.
>
> Procesorem wymagającym nowej płyty, nowego chipsetu i nowych łatek na
> oprogramowanie? Nie, dziękuję. Wolę K6-3 na Socket 7 do starego dobrego
> MVP3 lub MVP4.
mimo wszystkich idiotycznych testow (tak samo bylo z k6-2, ktore miala byc
szybsza niz PII), k6-3 bedzie tak samo beznadzejna jak k6-2.
To ten sam procesor. Cache nic tu wiele nie zmieni.
>
> > to tez zalezy na jaka serie k6 trafisz.
> > k5 tak bardzo sie mi nie grzal a byl 133_at_166(firmowo)@200
>
> Mój K5-90 grzeje się wściekle, ale mu to nie szkodzi.
>
> > k6 233 grzala sie jak wscikla.
>
> K6-233 to była pomyłka. Nie należało tego kupować :)
>
> > z k6-2 300 juz nie jest tak zle, ale
> > podkrecona na 373 potrzebuje sporego coolera.
>
> I co narzekasz na AMD? ;) 300_at_373 to wielki sukces i świetny
> egzemplarz. Mój 300 działa na 3.5x100 dopiero przy 2.4 V.
co z tego, jak wydajnosc jest zalosna. :( (w porownaniu z celerem 300a)
co prawda kernela od linuxa kompilowala mi przez 4 min (486- przez 1,5
godziny, celer- tyle samo) ale w grach niestety nie podskoczy do celera.
>
> > celeron 300a_at_450 temperatura 36,6 :)) (no z dokladnoscia do 1 stopnia)
>
> K6-2 300 @ 3.5x100 - w tej chwili 26.6 stopnia. Przy maksymalnym
> obciążeniu w ciepłe dni dochodzi do 39 stopni.
nie wierze. i nie uwierze. :)
chyba musialbys chlodzic go woda :))) (co jeden moj znajomy robil z
k6-233_at_266 3.2_at_3.4V)
Patrycja
>
> --
> Pozdrowienia,
> |""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
> | Radosław Sokół | mailto:rsokol_at_iname.com |
> | | http://friko.onet.pl/ka/lizard/ |
> | | WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/ |
> \..... >>> See my "JassyNews" NNTP server !!! <<< ...../
>
>
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:17:47 MET DST