Autor: Lukasz Bajonski (lukasz_at_grafinet.com.pl)
Data: Fri 26 Feb 1999 - 22:23:29 MET
"PIRATES" <pirates_at_friko.onet.pl> napisał(a):
> Witam
>
> Co lepiej wybrac (mysle juz powoli o NT 5.0 ) P III czy 2 x P II na razie
> 300 MHz a pozniej 450 MHz.
Oczywiście nie ma odpowiedzi na takie pytanie, wszystko zależy od tego
do czego miałby taki komputer służyć. P2-300 nowego raczej już nie
dostaniesz, Intel już ich nie produkuje, najsłabsze to 333.
P3 wcale nie jest szybszy od P2 przy tej samej częstotliwości zegara,
dopuki nie będzie programów obsługujących SSE. Tak naprawdę P3 to
takie P2-SSE (analogia do Pentium MMX)
> Jak znosza plyty dwuprocesorowe podkrecanie (oczywiscie w gre wchodzi tylko
> ASUS P2B-DS chyba ze ktos zna lepsze i moze jakas polecic).
Podkręcanie płyt dwuprocesorowych jest IMHO chore, przy zastosowaniach
w których potrzeba dwóch proców stablilność jest znacznie ważniejsza
od prędkości. Zresztą ten ASUS ma zaimplementowane częstotliwości
"tylko" do 112 MHz.
> Czy dysk SCSI ULTRA WIDE bedzie o wiele szybszy od IMB 7200.
To też oczywiście zależy jaki dysk SCSI i w jakich zastosowaniach i z
jakim kontrolerem SCSI. Generalnie dyski SCSI są wydajniejsze w
systemach wielodostępnych czyli wszelkiego typu serwerach.
Łukasz Bajoński lukasz_at_grafinet.com.pl
Grafinet s.c. http://www.grafinet.com.pl
Zapracujmy razem na Twój sukces...
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:15:53 MET DST