Autor: A. Bigor (zbyfek_at_pertus.com.pl)
Data: Thu 25 Feb 1999 - 21:47:55 MET
Tałajczyk Piotr napisał(a) w wiadomości: <36e14dc2.5049062_at_news.tpnet.pl>...
>a Outlook ma śledzenie wątków?
Nie, raczej nie.
>opcji. w momencie jak brutalnie przerywasz mu ściąganie postów to (z
>pewnością) masz sieczkę w ich spisie (znaczy: jeden jest, drugiego nie
>ma, bo się nie zdążył dociągnąć i takie tam. =;D).
Ale zbytnio mi to nie przeszkadza. I tak większość ludzi
cytuje cały list, a później dopisuje: "Fajnie, puzniej sprawdze.
A ktury adres jest najszybyszy" i temu podobne... To jest jak wenezuelski
serial -- czytasz co piąte i dalej wiesz, o co chodzi.
>ja tam śledzę co ciekawsze z tytułu wątki jak i posty pisane przez
>konkretnych ludzi
Czy ja jestem "konkretny ludź"? ;-)
>taką metodą czytam grupy od roku czasu, bo inaczej bym się nie
>wyrabiał.
Ja ściągam kilkadziesiąt listów dziennie i się za bardzo nie wyrabiam...
Chyba zatrudnię sekretarkę. ;-)
A. Bigor
(www.pertus.com.pl/~zbyfek -- szwarc, mydło i powidło podkręcaniu)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:15:33 MET DST