Autor: JERRY (jurekt_at_miramex.com.pl)
Data: Tue 23 Feb 1999 - 10:35:23 MET
Witam
nie przeceniaj wynikow testow, poniewaz zaleza one od wielu czynnikow.
Obok Twoich danych podaje swoje, tez na Sandrze, p2-350, 128MB, DTTA 371010,
win98, Viper550
Inne testy dadza daleko rozne wyniki, np WinTune
podrawiam i nie przejmuj sie, ten dysk jest jednym z najlepszych i
najwydajniejszych na rynku
**************************************************************
<< JERRY >> <<jurekt_at_miramex.com.pl>>
<< ICQ 7948949 >>
**************************************************************
Ryszard Olszewski napisał(a) w wiadomości:
<1hjA2.1066$t71.135386_at_news.tpnet.pl>...
>witam,
>dysk jak w temacie+C300+128RAM+RivaTNT+Win98,
>czy jest normalny tak niski zapis tego dysku?
>Mierzone "Sisoft Sandra 98".
>< Benchmark Breakdown >
> Buffered Read: 72 MB/s - 159
> Sequential Read: 12 MB/s - 13
> Random Read: 4 MB/s - 5
> Buffered Write: 41 MB/s - 21
> Sequential Write: 5 MB/s - 6
> Random Write: 2701 KB/s - 5000
> Average Access Time: 9 ms - 7ms(estimated)
>Według specyfikacji producenta powinien wynosić około 11MB/s!
>Czyżby ten egzemplarz był do kitu, czy może raczej coś innego?
>Co o tym sądzicie?
> Ryszard Olszewski
> e-mail: rysiek_at_pertus.com.pl
> rolszewski_at_bbs.chip.pl
>
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:14:50 MET DST