Autor: Neas! (bez.tego.neas_at_polnet.cc.wytnij.to)
Data: Sat 20 Feb 1999 - 21:31:58 MET
A czy kiedykolwiek był Celeron 375, 412 czy 450 mhz?
A co do k5 to imho podkręcają się bardzo kiepsko.
Chciałem kiedyś podkręcić k5-100 i nie poszedł ani
na 112.5 (75x1.5) ani na 133 (66x2), więc wielkich
nadziei bym w tym nie pokładał, ale możesz spróbować.
Po za tym nawet jak Ci pójdzie i załaduje się system,
to prawdopodnie będzie się grzał, więc trzeba pomyśleć
o porządnym wentylatorze z radiatorem.
Pozdrawiam,
______________________________________________________________
TOMEK nIcK NEAS - "Let's make this life a better life to live"
Webmaster serwisu "Fizyka On-Line" http://fizyka.cavern.com.pl
oraz - http://fizyka.cavern.com.pl/edu-seek - linki edukacyjne
Sebastian Kieltyka wrote in message <7amspr$bj1$1_at_sunsite.icm.edu.pl>...
>Mialbym pytanie odnosnie podkrecenia procesora AMD K5 PR166, na plycie z
>chipsetem TX jest mozliwosc ustawienia procesora AMD K5 PR200, nie wiem czy
>taki procesor wogole kiedys sie pojawil, jednak pomyslalem nad
>przestawieniem zworek na obsluge tego wlasnie procesora. Czy ktos kiedys
>podkrecal K5, i czy wogole ma to sens? Ile wytrzymalby K5 166 na ustawieniu
>K5 200?
>
>--
> Sebastian Kieltyka
>
>///===============================================================\\\
>= email: sebkt_at_ceti.com.pl oraz sebkt_at_zeus.polsl.gliwice.pl
>= URL: http://www.ceti.com.pl/~sebkt/ oraz
>http://zeus.polsl.gliwice.pl/~sebkt/
>\\\===============================================================///
>
>
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:14:35 MET DST