Autor: Michal Malanowicz (michal_at_waw.pdi.net)
Data: Mon 15 Feb 1999 - 15:46:16 MET
>Czy do samochodu lejesz benzynę lotniczą?
>Skoro firma podaje że procesor ma pracować z taką częstotliwością to
>dlaczego usiłujesz być mądrzejszy od nich.
Dobre!!
Szkoda tylko, ze zupelnie nie masz racji i nie znasz tematu.
Z prockami jest tak, ze wiele z nich nie rozni sie wlasciwie
niczym z wewnatrz a maja co innego napisane na "obudowie".
Jako przyklad moge podac iP166MMX, iP200MMX i iP233MMX
(niczym sie wewnatrz nie orznia poza blokada mnoznika).
Dalej: nowe iPII300 iPII333 i iPII350 (identyczne oprocz mnoznika
i FSB).
Przyklady mozna mnozyc w nieskonczonosc. Poza tym, Intel
czasami wypelnia niedobor prockow po prostu inaczej
znakujac proca. Byla slawna seria iPII450 sprzedawanych
jako wersje 300MHz (mialy identyczna pamiec cache L2).
Sa jeszcze inne przypadki, ale szkoda sie rozpisywac.
Tak wiec, skoro sa dostepne rezerwy mocy, to dlaczego
ich nie wykorzystac? Za mniejsza cene wieksza wydajnosc!
Michal Malanowicz
michal_at_waw.pdi.net
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:13:26 MET DST