Autor: Witold Kopel (ficio_at_krakow.neurosoft.net)
Data: Mon 15 Feb 1999 - 10:17:19 MET
fachman wrote:
> >4. Na Asus I55P2T4 (HX) z iP208MMX z HDD (Caviar33200 PIO4) z karta
> >(iii) Diamond SI70 (na ESS Maestro-2, PCI) przy Winampie 2.x obciazenie
> >jest ~20%.
Poprawka - zmierzylem jeszcze raz i wyszlo mi 9-12% (w zaleznosci od
strumienia 128/192, HDD/CD).
> wpadles w pulapke testow. System monitor pokarze ci
Ale on mnie strasznie pokaral :-)))
> wtedy dobre wartosci gdy
> uruchomisz go jako pierwsza rzecz po starcie sytemu i nie masz zadnych
> badziewow wgranych.
Jakby Ci to powiedziec - tak wlasnie robilem ;-)). Co wiecej -
sprawdzilem wskazania przy normalnym obciazeniu systemu (explorer + pare
rzeczy + taskmanager + Winamp) i przy wyczyszczonym systemie (tylko
procesy sytemowe + taskmanager + Winamp). Roznicy we wskazaniach nie
zauwazylem.
> inaczej np. sluchasz mp3 i wgrywasz system monitor i co
> ci pokazuje 0% ;)))))))))))))))))
Ooo - takiego numeru nie spotkalem (przynajmniej na iPMMX).
> Ja robilem podobne testy na innych
> komputerach i w przypadku pentium MMX roznica jest jeszcze wieksza
??? roznica pomiedzy czym a czym? Bo jezeli podtrzymujesz swoja teze,
ze:
>>Ja ci tylko powiem ze z kazda karta na szynie ISA Winamp zabieral od 20% w
>>gore czasu procesora.
to jest ona nie do obrony. Natomiast, jezeli uwazasz, ze ISA daje
wieksze obciazenie niz PCI, to sie zgodze - mozemy natomiast
podyskutowac o stopniu zwiekszenia obciazenia. IMHO jest ono
niezauwazalne.
Tyle
Ficio
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:13:20 MET DST