Autor: Michał Piotrkowicz (moll47u_at_friko.onet.pl)
Data: Fri 12 Feb 1999 - 16:02:06 MET
Teac 32x lub chyba (?) jest juz 40x ... Nie wierz iz Asus jest lepszy -
jest szybki ale ma beznadziejna korekcje bledow i nie potrafi odczytac
poprawnie nagranych wielosesyjnych plytek!!! Sprawdzalem to - na modelu
40x !!! Co do TEAC'a to jest sprawdzony ... nagrywam duzzooo plytek
(archiwizacja danych ... nie piracenie) i czesto te ktore sa do mnie
przynoszone sa porysowane ... i na TEAC'u ida .. wolniej ale ida ...
wszystkie inne sypia sie. Mialem juz doczynienia z: Hitachi, Mitsumi,
Toshiba, LG (no jeszcze ujdzie ... moze byc). Jest jeszcze jedno
obostrzenie iz napedy >32x sa bardzo glosne - swiszcza niemilosiernie -
a jak masz "badziewiasta plytke" to mozna nawet rozwalic naped (mowa tu
o plytkach tloczonych .... i zle "zbalansowanych" lub z nalepkami) -
silniczek i lozyska nie wytrzymoja.
To tyle ...
A na grzybie 6 mies temu za TEAC'a zaplacilem 250 zł ....
__________________________________
Michal Piotrkowicz
moll47u_at_priv.onet.pl
-=< http://www.cconline.com.pl >=-
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:12:35 MET DST