Re: win ram?

Autor: Radoslaw Sokol (rsokol_at_iname.com)
Data: Thu 11 Feb 1999 - 20:02:15 MET

• Następna wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: Problem z twardym !!!"
• Poprzednia wiadomość: Neas!: "Overlocking C333"
• W odpowiedzi na: CICHLIDS pielęgnice: "win ram?"
• Następna w wątku: CICHLIDS pielęgnice: "Re: win ram?"
• Odpowiedz: CICHLIDS pielęgnice: "Re: win ram?"
• Odpowiedz: Dariusz Pakowski: "Re: win ram?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

Hi,

"CICHLIDS pielęgnice" wrote:
>
> Czy to prawda, ze Windowsy obsluguja jedynie 32MB RAM i 64 nic mu nie daje?

Nieprawda. Wręcz brednia. 32 MB RAMu dla Windows to absolutne minimum.
W tej chwili optymalna wielkość to 64 MB (dla Win98 i WinNT - Win95
radzi sobie na 32 MB, ale też zależnie od zastosowań).

-- 
Pozdrowienia,
|""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""|
| Radosław Sokół  |  mailto:rsokol_at_iname.com           |
|                 |  http://friko.onet.pl/ka/lizard/   |
|                 |  WinNT FAQ: http://nt.faq.net.pl/  |
\..... >>> See my "JassyNews" NNTP server !!! <<< ...../

• Następna wiadomość: Radoslaw Sokol: "Re: Problem z twardym !!!"
• Poprzednia wiadomość: Neas!: "Overlocking C333"
• W odpowiedzi na: CICHLIDS pielęgnice: "win ram?"
• Następna w wątku: CICHLIDS pielęgnice: "Re: win ram?"
• Odpowiedz: CICHLIDS pielęgnice: "Re: win ram?"
• Odpowiedz: Dariusz Pakowski: "Re: win ram?"
• Wiadomości sortowane wg: [ datay ] [ wątku ] [ tematu ] [ autora ] [ załącznik ]

To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:12:18 MET DST