Autor: Misialek (misialek_at_kki.net.pl)
Data: Sun 07 Feb 1999 - 00:46:23 MET
Mam pytanie do Szanownych Grupowiczow:
Jak to wlasciwie jest z tymi Celeronami (chodzi mi o wydajnosc)?
Mialem okazje (cale szczescie krotka) ogladac w akcji Celerona 300 bez
cache'u (nie podkrecony) i przy korzystaniu z aplikacji 16-bitowych byl
zalosny. Przymierzam sie wlasnie do zakupu nowego komputera, a oferta Intela
(czy. celerony) jest bardzo kuszaca. Boje sie jednak, ze kupie sobie Cel.
400A, ktory bedzie chodzil jak P100 :-). Czy warto kupowac celerony? Jestem
programista, korzystam wylacznie z aplikacji 32-bitowych (Win95 i NT). W
zasadzie wolalbym niczego nie podkrecac (nie chce ryzykowac, ze w krytycznym
momencie stabilnosc systemu zawiedzie) i kupowalbym tyklo celerona A (128 kb
na L2). Gdyby ktos mogl mi przedstawic stosunek wydajnosci celeronow do
innych prockow (na stronie polskiej stronie intela nie ma informacji o
nowszych cel.). CO MAM ZROBIC? Wybrac Celerona czy kupic zwyklego PII ale o
wolniejszym taktowaniu?
pozdrawiam wszystkich
Michal Glomba (Wroclaw)
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:11:03 MET DST