Autor: Wojciech Giersz (chektor_at_polsl.gliwice.pl)
Data: Fri 05 Feb 1999 - 18:28:49 MET
> Inna sprawa: widzialem porownanie TNT i V2 na Quaku2. Zrobione i na K6-2, i
> na Celafonku. Na obydwu prcesorach V2 wypaldl lepiej a na K6-2 wraz z pachem
> dla 3D-Now wyprzedzil TNT prawie o polowe. Jak to mozliwe, czy chlopcy z ID
Jaki test, taki wynik - juz bylo setki razy walkowane, ze TNT nadaje sie
do sprzetu od 350MHz w gore. Trzeba bylo poszukac benchmarka wykonanego
np. na K6-400 i C415A, do tego w rozdzielczosci np. 1280x1024 - jak
myslisz, co wtedy bedzie szybsze, TNT czy V2? ;)
Chektor
..Wojciech.Giersz.....................................Voice.+48-032-2312060..
.....chektor_at_zeus.polsl.gliwice.pl...chektor@malenstwo.iinf.polsl.gliwice.pl.
..Murphy's Law is recursive. Washing your car to make it rain doesn't work..
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:10:39 MET DST