Autor: Jacek Suchojad (jacsucho_at_friko.onet.pl)
Data: Thu 04 Feb 1999 - 14:30:13 MET
Wiem ze jest K7.......i K7-3
czyli moj produkt ,a dokladnie moj i
AMD podpisalem z nimi wspolprace i
projektuje walsnie dal nich K7-3 :P
kaizen napisał(a) w wiadomości: <36B99E4D.94209CC_at_friko6.onet.pl>...
>Jacek Suchojad wrote:
>
>> Juz sie dawno poprawilem :P
>> Pisalem wyzej ze K6-3 ma 256kb cache
>> Pomylilo mi sie z K7-3 bo on bedzie mogl miedz tyle ....(mogl>>mozna
>> rozumiec na wiele sposobow )
>OK, K6-3 ma 256kb cache _L2_
>ale co to jest K7-3? bo ja słyszałem tylko o K7?
>
>[ciach]
>
>> >> Wow! niezle, 1 MB w procku :-)
>> >> "Niestety" K6-3 ma 256 kb. Obecnie K6-2 ma 64 kb.
>> >
>> >K6-2 NIE MA cache L2 w procku - jest na płycie.
>> >K6-3 ma L2 dzięki temu cache na płycie staje się L3
>
>Chodziło mi o mieszanie pojęć:
>K6-3 ma 256 kb cache _L2_
>K6-2 NIE MA wbudowanego cache L2 (jest na płycie) i ma 64 kb cache L1
>(tak samo jak K6-3)
>K7 512 kb-8MB (w zależności od wersji) cache L2 i 128 kb L1
>
>Mój post był odpowiedzią na post Pawła
>
>Pozdrawiam,
>--
> Kaizen
>kaizen_at_friko6.onet.pl
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:10:16 MET DST