Re: K6-3 co nowego?

Autor: Jacek Suchojad (jacsucho_at_friko.onet.pl)
Data: Wed 03 Feb 1999 - 13:20:34 MET


No dobra,moze z ta pamiecia to przesadzilem
bo MMx z 512 kb cachu...ale
ogladelem testy i K6-3 400 jest szybszy od K6-3 450
,jezeli ktos poprostu jest zwolennikem intela
to nie moze pomiescic sobie tego w glowce :)))
Piszac o K6-3 z pamiecia to chyba mialem na mysli
K7 wiec powiem o K7 :
cache L2 ,od 512 kb DO 8MG w zaleznosci
od typu,to nie znaczy ze jak wyjdzie k7 to bedzie mial 8mg
ale bedzie moznosc powiekszenia bo L2 tyle obsluguje
i k7 bedzie pod ???????????
SLOT A :))))) a szyna FSB bezdie 200 MHZ
K6-3 ma 256 kb cachu nie 1024 >poniolo mnie <
bedzie produkowany do 500 mhz a pozniej wejdzie K7
Jedyne czego nie jestem pewny to szyny FSB K6-3
nie wiem ??? 100mhz,112,120 :)))))
brak danych na temat magistrali ...i jescze raz
przepraszam za te bajki z chachem ,ale myslalem o K-7
W nastepnym lisciku opisze K7 dokladniej...chyba
ze znajda sie jakies wscibskie osoby ktore najwyrazniej pozjadaly
rozumy i wszystko wiedza....Ja bym prosil o infoPentiumie KNI
wiem tylko ze wzbogaca go o 70 instrukcji i bedzie wykorzystywany w
grach..k6-3 jest robiony w technologi 0.25 mikrometra.....
Artur Czeczko napisał(a) w wiadomości: <36B82FD4.1DCDEBC5_at_pse.pl>...
>
>
>Krzysztof Oledzki wrote:
>
>[....]
>
>> Jakie to szczescie ze m$ nie robi procesorow :)))
>> A wlasnie? Moze podyskutujemy na tematem:
>> Co by bylo, gdyby jedynym dostawca procesorw do PC byl Microsoft? :))
>
>Nie trzeba by było pisać programów, bo procesor sam by wiedział, co
>ma robić.
>A wiesz, co by było, gdyby Intel był producentem samochodów? (to już jest
>
>stare...)
>
>Artur
>
>



To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:09:58 MET DST