Autor: Kuba Likus (kubaX_at_archX.pwrX.wrocX.plX)
Data: Tue 02 Feb 1999 - 11:58:23 MET
Marcin Jablonski [madmix_at_promail.pl] wrote...
> Dnia Thu, 28 Jan 1999 20:06:22 GMT, kubaX_at_archX.pwrX.wrocX.plX (Kuba Likus) napisał(a):
> >> sa jeszcze jakies MAG'i podobno tez niezle.
> >
> >??? podobno magi to raczej kiepscizna.
> Dlaczego tak sądzisz, ja słyszałem zupełnie coś innego,
> jestem zainteresowany, gdyż niedługo zamierzam kupić właśnie Maga.
przyznam szczerze, ze ja tez bralem na powaznie pod rozwage Mag'a -- ale
to bylo 4 lata temu...od tego czasu pojawilo sie na naszym rynku sporo
lepszych firm (iiyama, viewsonic), ktore oferuja niezly sprzet. oferta
Mag'a nie jest zbyt bogata -- jeden model 19", jeden 21" ?!?! -- a do
tego nie maja one najlepszych parametrow technicznych.
poza tym w testach wypadaja raczej slabo...prawie zawsze pojawia sie
zarzut dotyczacy slabego odwzorowania kolorow lub -- co gorsza --
nieostrego obrazu...
reasumujac IMHO Mag nie jest firma produkujaca monitory desktop "hi-
end"...mysle, ze jak ktos szuka czegos wiekszego niz 17", to chyba nie
jest on najlepszym wyborem...zreszta wybulajac 3000 pln lub wiecej warto
chyba zadbac, aby chodzilo to dobrze...przez min. 3-5 lat, nie powodujac
koniecznosci wykonania przeszczepu galek ocznych w najblizszym czasie (a
wiadomo, jak teraz jest z tymi kasami chorych ;-))
pozdrawiam
kuba
-- _______________________________________________________________________ K u b a L i k u s kubaX_at_archX.pwrX.wrocX.plX [usun X-y z adresu] http://serek.arch.pwr.wroc.pl/~kuba [architektura + zdjecia]
To archiwum zostało wygenerowane przez hypermail 2.1.7 : Tue 18 May 2004 - 18:09:54 MET DST